昨天，清华大学医疗管理学杨燕绥教授的一段采访被广泛讨论。她说我们的养老金制度是从97年开始，学习的德国现收现付制。
那么在97年之前参与工作的人，他们是建国创业的功臣，不把他们之前的工作成果体现在养老金政策内，是不可以的。
所以就将他们97年前的工作定为“视同缴费”。但又不能让他们去补缴97年前的费用，所以这就背上了一笔空账。
那么这笔空账谁来还呢？
按杨教授的话，这笔账当年是国企欠的，就要由国企来还。所以国企一直以来费率都很高，而且目前都在降薪，也是想把老人的账给还上。
这一话题现在是一石激起千层浪。先不说现在的国企年轻人愿不愿意降薪还账，就是愿意他们也没有多少油水可刮了。
根据数据显示，养老金体系刚建立起来的时候，是7个年轻人交的钱养活一个老年人。而现在是2.5个年轻人养活一个老年人。越往后，年轻人压力越大。
这还没完，很多农民的儿女也在思考，既然要还债，那么当年我的父母交的哪些公粮又由谁来还呢？
这些问题都很棘手，也和我们新生人口断崖式下跌的未富先老的社会问题息息相关。
那么到底该如何解决这些问题，未来又有哪些人的利益要受损，一切都是未知数。
